Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και ο συντηρητισμός των Κυπριακών Τραπεζών

Κομμουνιστικά και καπιταλιστικά συστήματα/κόμματα δεν υπάρχουν στη Κύπρο. Έτσι είδαμε το ΔΗΣΥ να ψηφίζει τη τροποποίηση του νόμου για φορολογίες των τραπεζών πέραν του 2012, με τα έσοδα να καταλήγουν στο ταμείο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας του κ. Ορφανίδη. Έτσι, μετά το 2012 θα έχουμε αυτό το ταμείο που θα έχει στόχο να μαζέψει 500 εκατομμύρια, να κατακρατούντε ως ασφαλιστικά αποθέματα και να βοηθήσει τις τράπεζες σε τυχόν κινδύνους ρευστότητας και πτώχευσης. Αυτό θα προκληθεί από μια αναδιάρθρωση του χρέους της Ελλάδας αφού τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα έχουν μέχρι και 40% του ενεργητικού τους δανεισμένο στην ελλάδα. Υπολογίζεται ότι έχουν συνολικά 5-7 δίς σε ελληνικά ομόλογα, και με ένα κούρεμα (πχ 30%) του χρέους δεν θα σωθούν από τα 500 (30εκ το χρόνο) εκατομμύρια που θα μαζευτούν μετά το 2012. Είναι ένα μέτρο που θα έπρεπε να υπήρχε ήδη, αλλά τώρα μάλλον είναι too little too late.

Και περί το γνωστό συντηρητισμό των κυπριακών τραπεζών παραθέτω μερικές ερωτήσεις από το κ. Κάττου.

1. Είναι αλήθεια ότι ακόμα και μετά την τεράστια οικονομική κρίση στις ΗΠΑ το 2007, οι κυπριακές τράπεζες συνέχισαν να αυξάνουν τις χορηγήσεις τους με ποσοστά που ξεπέρασαν το 33% το 2008, παραχωρώντας αλόγιστα δάνεια (για χάρη των με­γάλων μπόνους), τόσο στον τομέα ανάπτυξης γης που σήμερα βρίσκεται στη χειρότερη ύφεση μετά το 1974, όσο και σε μη μόνιμους κατοίκους Κύπρου;

2. Είναι αλήθεια ότι την περίοδο της οικονομικής κρίσης επιτρέψατε σε κυπριακές τράπεζες να εξα­γοράσουν αμφιβόλου αξίας τράπεζες στο εξωτερι­κό πληρώνοντας εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να έχουν την απαραίτητη γνώση και εμπειρία των αγορών στις χώρες αυτές; Είναι, επιπλέον, αλή­θεια ότι συγκεκριμένη τράπεζα αναγκάστηκε να προβλέψει ζημιές πέραν των 30 εκατομμυρίων ευ­ρώ σε βαλκανική χώρα, λόγω μεγάλης τραπεζικής απάτης; Μήπως ορθά διερωτάται ο κύριος Σταυρά-κης για το τι αξία προσθέτουν στους μετόχους και στην κυπριακή οικονομία γενικότερα εξαγορές τρα­πεζών, όπως στη Μάλτα, την Εσθονία και τη Σερ­βία;

3. Είναι αλήθεια ότι λόγω των σοβαρότατων προ­βλημάτων ρευστότητας και κεφαλαιουχικής επάρ­κειας που αντιμετωπίζουν κάποιες θυγατρικές των κυπριακών τραπεζών στο εξωτερικό, αναγκάζονται οι μητρικές εταιρείες, είτε να μεταφέρουν τεράστια κεφάλαια στο εξωτερικό είτε να μεταφέρουν τα προ­βληματικά τους δάνεια στην Κύπρο;

4. Είναι αλήθεια ότι συγκεκριμένη τράπεζα δα­νειοδότησε δισεκατομμύρια ευρώ σε εταιρείες και ιδιώτες για να αγοράσουν μετοχές εταιρείας μεγα-

λομετόχου της, με εξασφάλιση μόνο τις μετοχές που αγόρασαν, με αποτέλεσμα σήμερα οι δανειο­λήπτες να αδυνατούν να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους, μιας και η αξία των μετοχών που αγόρασαν έχει μειωθεί; Μήπως λανθασμένα υπολογίζουν στην τελευταία τους ανακοίνωση οι Standard and Poor's ότι δάνεια ύψους 21,6 δις ευρώ που έχουν χορηγηθεί στον ελλαδικό χώρο από κυπριακές τρά­πεζες δημιουργούν αυξημένους κινδύνους;

5. Είναι αλήθεια ότι πριν το τέλος του 2010 κι ενόψει της βελτίωσης των οικονομικών τους κατα­στάσεων, κάποιες κυπριακές τράπεζες προχώρη­σαν σε εικονικές αναδιαρθρώσεις των προβλημα­τικών τους δανείων, ώστε να διαγράψουν από τα συστήματά τους όλες τις καθυστερημένες δόσεις των δανείων τους; Είναι αλήθεια ότι όλες αυτές οι λογιστικές αλχημείες έγιναν για να παρουσιάσουν χαμηλότερο ποσοστό μη-εξυπηρετουμένων δανεί­ων για να ξεγελάσουν τους επενδυτές, ώστε να εξα­σκήσουν τα δικαιώματά τους ή να αποκτήσουν νέ­ες μετοχές των τραπεζών; Μήπως ο πραγματικός δείκτης των μη-εξυπηρετουμένων δανείων δεν εί­ναι 7% αλλά πολλαπλάσιο; Δεν νομίζετε κ. Ορφα-νίδη ότι οι Κύπριοι επενδυτές, μέτοχοι και φορο­λογούμενοι θα ήθελαν να γνωρίζουν την πραγματική οικονομική θέση των τραπεζών, ώστε να πάρουν και τις ανάλογες επενδυτικές αποφάσεις;

6. Είναι αλήθεια ότι επιτρέψατε στις κυπριακές τράπεζες να αγοράσουν πέραν των 7 δις ευρώ ελ­ληνικά ομόλογα (που αντιστοιχεί στο 35% του κυ­πριακού ΑΕΠ), με αποτέλεσμα σήμερα να κινδυ­νεύει ολόκληρο το κυπριακό τραπεζικό σύστημα και η κυπριακή οικονομία από μια πολύ πιθανή αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους; Ένα τέτοιο εν­δεχόμενο "κούρεμα" υπολογίζεται ότι θα κοστίσει στις τράπεζές μας περίπου γύρω στα 2-2,5 δις ευ-ρώ (το ποσό ακριβώς που ζητούν οι κ. κ. Νεοφύ­του και Παπαδόπουλος για το ταμείο στήριξης των τραπεζών).

Read more...

Goldman Sucks

Ένα ντοκυμαντερ για τη Goldman Sachs του Κώστα βαξεβάνη. Πρώην τραπεζίτες που τώρα βρίσκονται σε κυβερνήσεις και πέρνουν αποφάσεις που συμφέρουν την τράπεζα, οίκοι αξιολόγησης και άλλα.

Για να το δείτε πατήστε εδώ

Read more...

Δημόσια ιδιοκτησία προς πώληση; Η Ελλάδα δεν είναι μόνη μες στην κρίση

America For Sale? It Might Be If Washington Doesn't Solve the Deficit Problem

Mar 08, 2011 12:26pm EST by Peter Gorenstein

Ηow would you like to own the White House? Maybe the Washington Monument? Or what about the Lincoln Memorial?

OK, these American landmarks aren't for sale, yet. But, the Obama administration wants to put government property on the block. Like so many homeowners, the U.S. government is deep in debt, to the tune off $14 trillion. Unlike most Americans, the U.S. government is sitting on huge tracts of land: Uncle Sam owns over 25% of the land in this country, valued at around $2.5 trillion.

Officials in President Obama’s administration say they hope to sell more than 1400 federal buildings, saving taxpayers up to $15 billion in the first three years of the program.

The idea of selling public property to pay off debt is not new or without controversy. Indiana and Chicago each sold toll roads in recent years netting billions. Arizona has also explored the idea. Former Governor Arnold Schwarzenegger tried to sell 24 of California's government offices, including the Ronald Reagan State Building in Los Angeles, last year. However, current Governor Jerry Brown recently struck down the plan, saying there were better ways to raise money for the debt-ridden state.

Tourists we spoke to in the nation's capitol also had mixed feelings about the notion. Some questioned the real benefit; others said the sales ignore the root of the deficit problem: out of control spending.

Before Obama puts the idea into practice, Congress must first approve the plan, where there seems to be some bipartisan support. In what might be a first, liberal Rep. Barney Frank (D-MA) and Tea Party favorite Rep. Michele Bachmann (R-MN) think there's something to the idea.

What do you think? Is the selling of public property a smart move?

Read more...

Inside job (oscar of best documentary) download

Το καλλύτερο ντοκυμαντερ σχετικά με την οικονομική κρίση. Όλα όσα πρέπει να ξέρουμε. Κατεβάστε το.

FileServe
http://www.fileserve.com/file/VwDXxFn/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.avi

Duckload
http://www.duckload.com/dl/ocJw2

Stream
http://www.duckload.com/play/CEE460E739897931

FileSonic
http://www.filesonic.com/file/126938741/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.avi



RAPIDSHARE
http://rapidshare.com/files/449933074/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.part1.rar
http://rapidshare.com/files/449933053/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.part2.rar
http://rapidshare.com/files/449933075/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.part3.rar
http://rapidshare.com/files/449933090/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.part4.rar
http://rapidshare.com/files/449933184/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.part5.rar
http://rapidshare.com/files/449936092/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.part6.rar
http://rapidshare.com/files/449933219/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.part7.rar
http://rapidshare.com/files/449932191/Inside.Job.2010.LiMiTED.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON-PlatinumW.org.part8.rar

Read more...

Φορολογίες: Πώς άρχισαν όλα και πού καταλήξαμε

Ποίοι πρέπει να φορολογούνται; Γιατί φορολογούμαστε;

Όλα ξεκίνησαν το 1913. (Δεν θα σχολιάσω τους φεουδάρχες, το 1/10 και τα λοιπά, θα επικεντρωθώ στη σύγχρονη οικονομία). Το 1% των πολιτών στις Ηνωμένες πολιτείες πλήρωνε 90% φόρους στο εισόδημα που ξεπερνούσε τις 100000 δολάρια. Ο βασικός σκοπός ήταν το τίμιο εισόδημα. Οι περισσότεροι από αυτούς έπαιρναν το εισόδημα τους από ενοίκια, επιτόκια, κτηματικά χρηματοοικονομικά. Ήταν η προοδευτική περίοδος. ΟΙ εργάτες καλοπληρώνονταν ώστε να επενδύουν σε μόρφωση, ένδυση και υγεία. Έτσι αυξανόταν η παραγωγικότητα τους.

Στην ελεύθερη αγορά, τα απαραίτητα έξοδα ήταν οι μισθοί και το εισόδημα ενώ μη απαραίτητα ήταν τα ενοίκια και τα επιτόκια. Με αποτέλεσμα η κυβέρνηση μπορούσε να αυξήσει τα εισοδήματα με φόρους στα ακίνητα. Εξάλλου η γή ανήκει στον κόσμο. Αντί να τα κρατικοποίηση τα άφησε σε ιδιώτες και φορολογούσε την πρόσθετη κερδοφορία, και σταθεροποιούσε τα κόστη με τις τιμές.

Το ενοίκιο είναι το πρόσθετο κέρδος από τις τιμές σε αντίθεση με το κόστος παραγωγής. Μελέτες στη παραγωγικότητα σε σχέση με τους μισθούς έχουν δείξει ότι όταν οι μισθοί αυξάνονται, το βιοτικό επίπεδο αυξανόταν και η οικονομία ήταν πιο παραγωγική.

Όταν το εισόδημα ξεπερνά ένα όριο, ας πούμε 30 φορές ανώτερο του μέσου όρου, τότε αυτό το εισόδημα δεν το χρειάζεσαι. Είναι εισόδημα που δημιουργήθηκε από δημόσιες δαπάνες, επιδοτήσεις και υποδομές. Ο πλούτος συνέχισε να συσσωρεύετε. Το ΑΕΠ, το εθνικό εισόδημα και η ευημερία αυξάνονταν γρηγορότερα όταν οι φόροι ήταν ψηλοί.

Μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, δεν υπήρχαν χρέη, οι εταιρίες δεν δανείζονταν, οι αποταμιεύσεις ήταν ψηλές, δεν υπήρχε κατανάλωση. Έτσι άλλαξαν τα δεδομένα, άρχισαν να δανείζονται να αυξήσουν τη κατανάλωση και την παραγωγικότητα μέχρι που φτάσαμε στο σημείο να δανειζόμαστε περισσότερο από ότι εισπράττουμε. Έτσι αντί η δανειοδότηση να αυξάνει την παραγωγικότητα τη μειώνει. Μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, ο φόρος άλλαξε κατεύθυνση. Ο φόρος περιουσίας και ο φόρος εισοδήματος έγιναν ισότιμα. Το 80% του πλούτου περιέρχεται από την αύξηση στη γη. Η μείωση του φόρου περιουσίας οδήγησε τους πλουσίους, όχι στην δημιουργία εργοστασίων ή τη δημιουργία δουλειών αλλά να σπεκουλάρουν στο χρηματιστήριο. Και για όσους πιστεύουν ότι το χρηματιστήριο είναι επενδύσεις να τονίσω ότι ο μέσος χρόνος επένδυσης είναι 20-30 δευτερόλεπτα. Ίσως θα πρέπει να ξανασκεφτούμε τους πραγματικούς λόγους φορολόγησης και να πράξουμε αναλόγως.

Τέλος θέλω να σχολιάσω τον κ. Γεωργιάδη του Πολίτη. Ισχυρίζεται ότι ο πλούτος δεν πρέπει να φορολογείται. Διαφωνώ και πιστεύω ότι δεν τεκμηριώνει την άποψη του αλλά παραθέτει τα συναισθήματα του (ίσως ο ίδιος να είναι πλούσιος). Είμαι υπέρ της ερευνητικής δημοσιογραφίας και όχι της προσωπικής άποψης. Έτσι θέλω να τον συγχαίρω που ερεύνησε και διέψευσε τον κ. Πασχαλίδη για το κόστος του ρεύματος.

Read more...

Πλαφόν

Η επιβολή πλαφόν, δηλαδή όριο ανώτατης τιμής, σε βασικά προϊόντα από την κυβέρνηση έχει θετικές επιπτώσεις στους καταναλωτές αλλά αρνητικές για τους παραγωγούς. Η κυβέρνηση αποφάσισε να επιβάλει πλαφόν στο νερό, το γάλα και το ψωμί. Βασικά αγαθά για το κάθε σπίτι. Έτσι τα χαμηλά στρώματα της οικονομίας θα αυξήσουν την αγοραστική τους δύναμη. Σε αναλογία με το μισθό τους, το πλαφόν θα επηρεάσει κατά πολύ το καλάθι τους. Αυτά είναι τα θετικά του πλαφόν.

Τί γίνεται όμως με τους παραγωγούς. Αυτοί υποστηρίζουν ότι, όχι μόνο δεν αισχροκερδούν, αλλά αντιθέτως έκλεισαν τη περσινή χρονιά με ζημιές μερικών εκατομμυρίων ευρώ. Αν αληθεύουν οι ισχυρισμοί τους είναι ξεκάθαρο ότι πολλοί δεν θα επιβιώσουν στην αγορά και θα κλείσουν. Ως αποτέλεσμα, η ανεργία θα αυξηθεί και η παραγωγικότητα θα μειωθεί. Για να το αποφύγει αυτό η κυβέρνηση μάλλον θα αναγκαστεί να τους δώσει επιδόματα ώστε να επιβιώσουν ( αν δεχτεί και η ΕΕ).

Η κυβέρνηση πρέπει να βρει τρόπους για μια ανακατανομή του πλούτου από τους πλούσιους στους φτωχούς. Η αύξηση του πλαφόν σε προϊόντα που δεν φέρουν αισχροκέρδεια και η αύξηση του φπα σε βασικά αγαθά δεν φέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ίσως, λέω ίσως, ο φόρος στα κεφαλαιουχικά κέρδη να είναι μια καλύτερη λύση.

Read more...

Η Λάρνακα - Το Μέλλον

Το πιο κάτω άρθρο είναι του κ. Αντώνη Λοίζου. Δεν ξέρω τα συμφέροντα του κ. Λοίζου σε σχέση με τη Λάρνακα αλλά συμφωνώ στις πλείστες διαπιστώσης της έρευνας του. Η Λάρνακα είναι μια μη αναπτυγμένη πόλη (σε σχέση με τις άλλες κυπριακές πόλεις) που έχει περιθώρια για ανάπτυξη και πρέπει επιτέλους να τα εκμεταλλευτούμε.

Προσόντα της Λάρνακας:

· Η μόνη πόλη που βρίσκεται «πάνω» στο κύμαΈχει εκτεταμένο πρόσωπο σε αμμώδη παραλία, από τον Φάρο των Περβολιών, μέχρι και τις Βάσεις Δεκέλειας.

· Το Λιμάνι και η μαρίνα της πόλης είναι μέσα στην πόλη.

· Ο Τουρκομαχαλλάς βρίσκεται μέσα στην πόλη δίπλα από την παραλία όπου κατά το πλείστον μέρος του προσφέρεται για μετατροπή του σε «Λαϊκή Γειτονιά».

· Η πόλη έχει την μεγάλη ευρύτερη έκταση του αεροδρομίου και αρκετές αλυκές που προσφέρονται για αξιοποίηση και άλλα.

· Επικρατεί ένα νέο πνεύμα συνεργασίας Δήμου Λάρνακος και ιδιωτικού τομέα για κοινοπραξίες, ορισμένα που έχουν ήδη ξεκινήσει, ενώ άλλες βρίσκονται στα σκαριά. Το νέο αυτό πνεύμα το εισήγαγε τόσο ο Δήμαρχος μαζί με το Δ. Συμβούλιο, όσο και ο Γραμματέας του Δήμου μαζί με τις Τεχνικές Υπηρεσίες, είναι προς πίστη όλων.

· Γήπεδο γκολφ στην Τερσεφάνου (υπό κατασκευή), Πανεπιστήμιο (υπό μελέτη στην Πύλα), πίστα αυτοκινήτων στα Μεννόγια και πολυάριθμα έργα οδοποιίας και άλλα.

Τα Μειονεκτήματα της Πόλης:

· Οι Λαρνακείς επιχειρηματίες επενδύουν κυρίως εκτός της πόλης τους.

· Μεγάλες κεντρικές περιοχές εντός ζωνών ανάπτυξης παραμένουν σε ιδιωτικά χέρια ανεκμετάλλευτες, διασπώντας την ορθολογιστική της ανάπτυξη. Ανάγκη λήψης μέτρων όπως φορολογία του αδρανούς πλούτου κλπ.

· Δεν υπάρχει μια συντονισμένη ενιαία φωνή από τους παράγοντες της Λάρνακας. Η πρόταση του Οίκου Σιακόλα για το αεροδρόμιο π.χ., για δημιουργία Mall, Cineplex και νέο 5 αστέρων ξενοδοχείο (το τελευταίο ξενοδοχείο στην Λάρνακα ανεγέρθηκε πριν 25 χρόνια), χαιρετίστηκε από τον Δήμο και απερρίφθηκε από το ΕΒΕΛ (είναι δυνατόν;).

· Δεν υπάρχει αξιόλογο σώμα προώθησης της Λάρνακας με επιθετική πολιτική που για τρίτους είναι μάλλον ανύπαρκτο (ίδε σε αντίθεση με την πόλη της Λάρνακας).

· Η ενδοχώρα δεν έχει τίποτα το αξιόλογο, εκτός από τα Λεύκαρα και τα πέριξ αυτού χωριά.

· Υστερεί σε πολιτιστικές εκδηλώσεις διεθνούς προβολής.

Εισηγήσεις εκ μέρους μας:

· Δημιουργία νέου ευφάνταστου σώματος προβολής της Λάρνακας.

· Μελέτη για αξιοποίηση των αλυκών – π.χ. η μεγάλη αλυκή για χρήση ποδηλατοδρόμου περιμετρικά για διεθνείς αγώνες και χρήση από ντόπιους – περιπατικός πεζόδρομος και με αποβάθρες πάνω από την αλυκή για περιπάτους – Κόστος €3.0 εκ.

· Η μικρή αλυκή ανατολικά του αεροδρομίου, με γέμισμα από θαλάσσιο νερό βάθους 1.40 μ., θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κωπηλατικούς αγωνιστικές και για σκάφη ιστιοπλοΐας (μικρού μεγέθους), τόσο για διεθνείς αγώνες, όσο και για τους ντόπιους.

· Έργο Β.Ο.Τ. ή Δημοτικό/Κυβερνητικό έργο €4.0 εκ.

· Καταδυτικά πάρκα πλησίον της παραλίας 500 μέτρα μακριά, με π.χ. τους 12 θεούς του Ολύμπου σε μεγάλο μέγεθος μεγάλων αγαλμάτων προσέλκυσης για νέους και άλλους – ίδε 6 αγάλματα θεών 2.0 μέτρων ύψος στον Πρωταρά στην περιοχή Νησιά, με εκατοντάδες καθημερινούς επισκέπτες.

· Μαρίνα/Λιμάνι Λάρνακας (αναμένεται εδώ και χρόνια) πιέσεις από όλους τους φορείς – ίδε Λεμεσό για επιτάχυνση των διαδικασιών. Δεν πιστεύουμε ότι ως έχει σήμερα το θέμα (τέθηκε ημερομηνία υπογραφής τον 3/2011) θα τύχει γρήγορης κατάληξης.

· Ετοιμασία φυλλαδίου τι είναι η Λάρνακα και γιατί να ενδιαφέρει ξένους επενδυτές (σε διάφορες γλώσσες).

· Συνεργασία με το αεροδρόμιο για παραχώρηση καταστήματος (δωρεάν) στο αεροδρόμιο Λάρνακας για την προβολή της πόλης και γιατί κάποιος ξένος να «πρέπει» να επενδύσει στην πόλη.

· Τοποθέτηση φυλλαδίων στο Business Class και διαφημιστικά σε Ρωσόφωνα περιοδικά (δωρεάν) με κάποιες διευκολύνσεις του Δήμου ως αντάλλαγμα.

· Ανάληψη επιθετικής επιχειρηματικής πολιτικής εκ μέρους του Δήμου σε συνεργασία με τους τοπικούς ξενοδόχους, επιχειρηματίες ανάπτυξης, Κράτος, ΚΟΤ, ΕΒΕΛ σε χώρες όπως η Ρωσία, Ουκρανία, Νορβηγία, Κίνα, με έντονη προβολή τα «Passports for Cash» και κατοικίες με μόνιμη παραμονή (Permanent Residency) - Κόστος €1.0 εκ.

· Καθιέρωση ενός συμβουλευτικού σώματος από Δικηγόρους και Ελεγκτές με διεθνείς σχέσεις (ίδε πρόσφατο ενδιαφέρον από το Καζακστάν) με πρόσκληση στο Δημοτικό Μέγαρο (όχι κέντρο) και παρασημοφόρηση των ξένων «φίλων» επενδυτών της Λάρνακας (ίδε Λεμεσό με τεράστια επιτυχία).

· Τον επαναπροσδιορισμό της περιοχής των Διυλιστηρίων ως ζώνη γραφείων και μεγάλων επιχειρήσεων. Συντελεστής δόμησης 250%, κάλυψη 35%, ύψος 12-15 ορόφους. Δεν θα επιτρέπεται ο διαχωρισμός οικοπέδων, μόνο η ανέγερση γραφείων με στόχο τις υπεράκτιες εταιρείες στο παραθαλάσσιο μέτωπο. Ένα Κυπριακό Manhattan?

· Στήριξη του οίκου Σιακόλα για την δημιουργία καζίνου στο αεροδρόμιο.

· Δημιουργία Ναυτικής Σχολής διεθνούς επιπέδου με συνεργασία ξένων πανεπιστημίων για διαχείριση πλοίων, καπετάνιους, μηχανικούς και άλλους.

· Ο Τουρκομαχαλλάς να έχει ένα face-lift, με ομοιόμορφη πρόσοψη και η παραχώρηση χρήσης και ως καταστήματα που να πωλούν παραδοσιακά εδέσματα (κούπες, σιουσιούκκο, κρασί, παστελλάκι, Λευκαρίτικα) και άλλα με τους «ιδιοκτήτες» να ζουν μέσα. Κόστος - κονδύλια από την Ε. ΄Ενωση και Κράτος έστω €5.0 εκ.

· Περιδιάβαση της πόλης με ηλεκτρικά ποδήλατα με 2-3 επιβάτες τύπου Σιγκαπούρης/Αυστρίας σε αδειούχους ξεναγούς. Ιδιωτική πρωτοβουλία.

· Φιλμάκι για Λάρνακα με την βοήθεια του ΡΙΚ σε CD σε 3-4 γλώσσες που να δίδεται δωρεάν ή προς €0.10 σεντ – ίδε παρόμοια διαφήμιση στην Ελλάδα.

· Και άλλα

Έχει λοιπόν υπόθεση η Λάρνακα; Ασφαλώς και έχει και με τα πιο πάνω και άλλα μέτρα και με το έναυσμα αυτής της ιδέας, πιστεύουμε ότι θα πρέπει να ετοιμασθεί ένα φυλλάδιο πολύγλωσσο για το«όραμα για την πόλη» που εύκολα επιτυγχάνεται εφαρμογή του σε διάστημα 5 ετών.

Τελειώνοντας θα θέλαμε να υποδείξουμε ότι η Λάρνακα είναι η πιο κοντινή πόλη από την Λευκωσία και όταν προσφέρει κάτι ιδιαίτερο, θα προσελκύσει τους Λευκωσιάτες. Η Μαύρη Χελώνα ήτο το πρώτο κέντρο αναψυχής και μετά ένα Γιαπωνέζικο εστιατόριο στο κέντρο της πόλης και ένα Ινδιάνικο στο παραλιακό μέτωπο όπου γίνεται «καυγάς» για κρατήσεις από Λευκωσιάτες με 2 sittings το βράδυ σε καθημερινές!!

Η πρωτοβουλία της προβολής της Λάρνακας να ανατεθεί σε Συμβούλιο προβολής με έμμισθο διευθυντή (ουδείς εργάζεται δωρεάν και είναι αποτελεσματικός) στο οποίο να συμμετέχουν 2-3 δικηγορικά και ελεγκτικά γραφεία με διεθνείς σχέσεις και επιχειρηματίες ανάπτυξης, ξενοδοχεία, tour operators και οι Δήμοι.

Αρα λοιπόν Δήμαρχε και περιφερειακοί Δήμοι και Κοινοτάρχες, Βουλευτές της Λάρνακας και επιχειρηματικοί φορείς, ας θέσουμε όλοι μαζί ένα όραμα, εφικτό, στα οικονομικά δεδομένα της πόλης και ας αρχίσουμε όλοι δουλειά, διότι ο χρόνος δεν μας παίρνει, η Λεμεσός μας ξέφυγε για ένα μόνο λόγο, την σύμπνοια του Δημάρχου/Δ. Συμβουλίου και όλων των φορέων αυτής της πόλης και της περιφέρειας

Read more...